ENDEPL
Mit einem Engineer sprechen

Projekte

Open-Source-Tools unseres Gründers

Mickey Graf veröffentlicht einige seiner Tools als Open Source, jedes mit einem klaren Status und einer Übersicht darüber, was getestet wurde.

Mit einem Engineer sprechen
Developer Preview

Runmill

Runmill nimmt sich ein Linear-Issue vor, das seine Regeln erfüllt, und lässt Claude Code oder Codex in einem isolierten Workspace daran arbeiten. Genau der Commit, der als Kandidat ansteht, muss die erforderlichen Checks und ein separates Review in frischem Kontext bestehen. Erst dann öffnet der Code von Runmill selbst einen Pull Request auf GitHub und startet die CI. Der Agent kann weder pushen noch einen Pull Request öffnen noch mergen: Über jeden dieser Schritte entscheidet deterministischer Code.

LinearClaude CodeCodexGitHub

Der automatische Merge-Schritt ist experimentell.

Runmill auf GitHub
Frühe Phase

ctxlane

ctxlane hält Profile für Claude Code und Codex getrennt, jedes mit eigenem Zustand und eigenem Verzeichniskontext. Sein Wrapper legt statische Secrets im Credential Store des Betriebssystems ab, während Anmeldung und Modellanfragen über die offiziellen CLIs der Anbieter laufen. Es funktioniert eigenständig, ohne Runmill.

Claude CodeCodexCredential Store des Betriebssystems

Getestet mit simulierten CLIs der Anbieter. Echte Konten, Schlüsselbunde und Abrechnung sind ungetestet.

ctxlane auf GitHub

Warum wir sie veröffentlichen

Bevor Sie ein Engineering-Unternehmen beauftragen, lohnt sich ein Blick darauf, wie es Software baut. Keines der beiden Tools ist für einen Kunden entstanden, aber beide folgen der Regel, die wir auch in Kundenprojekten anwenden: Der Agent schlägt eine Änderung vor, und deterministische Checks und Menschen entscheiden, was mit ihr geschieht.

Fragen

Können wir sie produktiv einsetzen?

Prüfen Sie zuerst selbst Dokumentation, Code, Tests und Kontrollmechanismen. Runmill ist eine Developer Preview mit experimentellem automatischem Merge, und ctxlane wurde nur mit simulierten CLIs getestet.

Öffnet Runmill Pull Requests ohne menschliches Zutun?

Ja. Sobald der Kandidaten-Commit die erforderlichen Checks und das separate Review bestanden hat, öffnet der Code von Runmill den Pull Request. Der Agent selbst pusht nie und öffnet auch keinen Pull Request. Wenn Ihre Regeln vorschreiben, dass ein Mensch jede Änderung einreicht, gleichen Sie das vorher mit ihnen ab.

Verwandte Leistungen

Harness Engineering

Das Setup, das einem Agenten sagt, wie er Ihren Code baut, testet und ändert, abgelegt in der Versionskontrolle.

Einführung von Coding-Agenten

Der Einsatz von Agenten, ausgeweitet von wenigen Pilotteams auf die gesamte Entwicklung, mit Schulungen und einem gemeinsamen Setup.

Evaluierungen auf Ihren Repositories

Tools, Modelle oder Einstellungen im direkten Vergleich, getestet an Änderungen, die Sie bereits gemergt haben, bevor Sie sich festlegen.

Aus dem Blog

Vom KI-Piloten in die Produktion

Was vorhanden sein muss, bevor ein erfolgreicher KI-Pilot live geht: Regressionstests, Versionierung und Rollback, Monitoring, eine verantwortliche Person, Übergabe und stufenweiser Start.

Ergebnis- oder Trace-Bewertung

Warum ein Agentenlauf fehlerfrei enden und den Fall trotzdem falsch bearbeiten kann und wie Sie Geschäftsergebnisse getrennt von Traces prüfen.

Mit einem Engineer sprechen

Bringen Sie eine Aufgabe mit, die Sie verbessern möchten. Das Gespräch dauert 30 Minuten und braucht keinen Zugriff auf Ihre Systeme oder Ihre Daten.

30-minütiges Gespräch buchen

Die Buchung läuft über Google Kalender.

Lieber zuerst schreiben? Hinterlassen Sie Ihre E-Mail-Adresse und ein paar Zeilen, dann antworten wir mit Terminvorschlägen.

Die Schaltfläche bereitet in Ihrem eigenen E-Mail-Programm eine E-Mail vor, die Sie selbst senden. Datenschutzerklärung (Entwurf)